Según explicó, la discusión se originó por una diferencia en el cobro del servicio, luego de que el pasajero y otros acompañantes abordaran el vehículo en la zona de Carmelitas.
González relató que el conflicto escaló cuando el pasajero habría agredido físicamente a Narváez dentro de la camioneta, situación que derivó posteriormente en un forcejeo ya fuera del rodado. La defensa sostiene que existió un solo golpe y que el fallecimiento se produjo posteriormente debido al impacto contra el empedrado.
La abogada afirmó además que solicitaron varias diligencias investigativas, entre ellas circuitos cerrados, informes forenses y análisis de criminalística.
También indicó que presentaron un pedido formal para cambiar la calificación del caso a homicidio culposo y excluir la imputación por omisión de auxilio.
Argumentó que su cliente se presentó voluntariamente ante la Policía, tiene arraigo familiar y no contaba con posibilidades de obstruir la investigación.
Cuestionó igualmente la rapidez con la que, según su criterio, actuó la Fiscalía al imputar por homicidio doloso y ordenar la prisión preventiva. “Se apresuraron”, expresó, al tiempo de señalar que actualmente no solicitarán una revisión de medidas debido a la expectativa de pena y la presión mediática generada en torno al caso.
No obstante, manifestó confianza en que la situación judicial de Narváez “puede revertirse”.
Por otra parte, la defensora consideró necesario debatir una regulación más amplia para las plataformas de transporte, con mayores garantías tanto para pasajeros como para conductores.
Deja una respuesta