Prates recordó que trabajó durante 11 años en el Ministerio Público y que actualmente se desempeña como defensor especializado en protección integral a la mujer contra toda forma de violencia.
“Me considero un servidor público”, expresó, al señalar que gran parte de su carrera estuvo enfocada en la defensa de personas vulnerables y en la formación académica constante.
El postulante reconoció que el sistema judicial paraguayo enfrenta serios problemas de sobrecarga y retrasos procesales. “Cuando la justicia llega tarde, ya no es justicia”, sostuvo. Según explicó, actualmente existen juicios orales fijados incluso para el año 2027 debido a la falta de magistrados y al volumen de causas que ingresan diariamente al sistema penal.
En ese sentido, afirmó que una eventual designación como juez implicaría trabajar en la descompresión de la mora judicial, aunque advirtió que esto no puede hacerse sacrificando la calidad de los fallos. Prates señaló que las resoluciones judiciales deben contar con “rigurosa fundamentación y motivación”, debido a que muchas veces está en juego uno de los derechos más importantes de las personas: la libertad.
A criterio del abogado, el sistema judicial debe mantener una mirada más humana y comprender que detrás de cada expediente existen vidas y conflictos complejos que requieren análisis cuidadoso.
También consideró necesaria una mayor inversión estatal y políticas públicas preventivas para reducir la sobrecarga del Poder Judicial. Según indicó, actualmente “todo conflicto termina en el sistema judicial”, lo que genera una presión constante sobre jueces, fiscales y defensores públicos.
Deja una respuesta