Ramírez Candia reconoció la gravedad de la acusación y sostuvo que, de comprobarse los hechos, la magistrada debe recibir la máxima sanción prevista por la ley.
No obstante, señaló que el JEM también analizó otros antecedentes expuestos por la propia jueza durante su defensa.
Entre ellos, mencionó que Peralta habría sido la única magistrada de Pedro Juan Caballero que se resistió a las supuestas imposiciones del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes. Según indicó, incluso existían pedidos y manifestaciones atribuidas al exlegislador para evitar su confirmación en el cargo, situación que finalmente no prosperó.
El ministro agregó que también fueron considerados aspectos relacionados con la cronología del caso. Explicó que el documento cuestionado habría sido incorporado en 2023, cuando la jueza ya había sido confirmada en sus funciones, y antes de que iniciara postulaciones para otros cargos.
En ese contexto, sostuvo que esos elementos llevaron al JEM a no disponer su suspensión mientras continúa el proceso penal.
Deja una respuesta