Ramírez Candia cuestiona que jueces civiles otorguen indemnizaciones por procesos penales

En comunicación con Ñanduti, el magistrado afirmó que la normativa vigente determina que los reclamos por daños ocasionados en el marco de un proceso penal deben ser resueltos por un juez penal de revisión.

En ese sentido, señaló que existen errores en la aplicación de la ley cuando magistrados civiles hacen lugar a demandas millonarias contra el Estado por supuestos errores judiciales.

Ramírez Candia explicó que el Código Procesal Penal establece además quién debe asumir el pago de una eventual indemnización. Según indicó, el Estado paraguayo solo responde directamente en casos de condena por error judicial, mientras que en otras situaciones vinculadas a privaciones indebidas de libertad la responsabilidad puede recaer sobre magistrados, fiscales o incluso denunciantes que hayan contribuido al perjuicio.

El ministro también cuestionó los montos fijados en algunas sentencias civiles, al considerar que la legislación penal ya contempla criterios específicos para determinar las compensaciones. “La cuantía no es la suma sideral que fijan los jueces del ámbito civil”, expresó, al señalar que la ley prevé mecanismos concretos para calcular las indemnizaciones correspondientes.

Asimismo, recordó que durante una sesión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados solicitó que se analice también la actuación de jueces civiles en casos de esta naturaleza. Adelantó que el organismo evaluará actuaciones de magistrados y fiscales relacionadas con estos procesos, con el objetivo de contrastar las decisiones adoptadas con las disposiciones del Código Procesal Penal.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *