IPS atribuye a un error administrativo la confusión en licitación de medicamentos

De acuerdo con la funcionaria, el llamado estuvo disponible desde el 18 de marzo y durante su desarrollo recibió observaciones y consultas por parte de los oferentes interesados.

Rodríguez detalló que el 30 de marzo se presentó una protesta relacionada con uno de los ítems incluidos en la convocatoria, situación que fue subsanada por la institución antes de que el proceso volviera a ser publicado.

Asimismo, señaló que durante la etapa de consultas se registraron 23 planteamientos por parte de las empresas interesadas y que todas las respuestas fueron emitidas conforme a los procedimientos establecidos.

Respecto a la denuncia que motivó el debate, la gerente sostuvo que el inconveniente se originó cuando un funcionario encargado del área de licitaciones publicó por error una prórroga en la fecha del proceso.

Según indicó, tras detectar la situación, el IPS solicitó formalmente a la DNCP la corrección de la información para restablecer la fecha correspondiente a la apertura de ofertas.

“Como erróneamente publicó una prórroga, solicitamos vía nota a la DNCP corregir nuevamente la fecha de apertura”, explicó. Rodríguez afirmó que la fecha equivocada permaneció visible en el portal durante aproximadamente diez horas y que al día siguiente ya había sido corregida.

“El error duró una noche”, sostuvo la funcionaria, al insistir en que la situación obedeció a una equivocación administrativa y no a una alteración deliberada del procedimiento.

La gerente añadió que la DNCP realizó las verificaciones correspondientes una vez recibida la solicitud de modificación presentada por el IPS y posteriormente autorizó la corrección de los datos publicados.

Las declaraciones se producen en medio del análisis que lleva adelante Contrataciones Públicas sobre la denuncia presentada por una persona con identidad protegida, relacionada con este mismo proceso de adquisición de medicamentos.

Desde el IPS sostienen que la convocatoria siguió los pasos previstos por la normativa vigente y que la confusión se limitó a un error puntual en la publicación de fechas dentro del portal oficial, situación que, según la institución, fue subsanada en un corto plazo sin afectar el desarrollo general de la licitación.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *