Según explicó Agustín Encina, la presentación fue realizada por una persona cuya identidad permanece protegida y cuestiona el proceso luego de la apertura de sobres correspondiente a la convocatoria.
El titular de la DNCP indicó que, por las características del caso, se presume que la denuncia provendría de un oferente que quedó fuera de la competencia, aunque aclaró que toda presentación debe ser analizada independientemente de su origen.
“Obviamente estamos hablando de alguien que quedó fuera del proceso porque ese proceso ya tuvo una apertura de sobres”, expresó Encina. No obstante, remarcó que la institución tiene la obligación de revisar cada denuncia recibida y resolverla respetando los procedimientos y plazos legales. En ese sentido, señaló que aguardaban la contestación formal del IPS para continuar con el análisis del expediente.
Durante la entrevista, Encina también se refirió al funcionamiento general de la DNCP y a las críticas históricas sobre supuestas demoras en los procesos licitatorios.
El funcionario reconoció que anteriormente existían dificultades relacionadas con la ausencia de plazos claros para la tramitación de expedientes, situación que, según dijo, contribuyó a la instalación de la frase “la DNCP me trancó”.
Explicó que, tras asumir el cargo, impulsó modificaciones para acelerar los procedimientos administrativos mediante la fijación de tiempos máximos de respuesta. De acuerdo con sus declaraciones, actualmente la DNCP dispone de tres días para verificar determinados documentos remitidos por las instituciones convocantes y de 35 días hábiles para resolver protestas presentadas dentro de procesos licitatorios.
Encina rechazó además las acusaciones de que la institución frena contrataciones públicas y sostuvo que ese argumento responde a una percepción instalada por responsables de unidades operativas de contratación.
“Eso es un cuento viejo”, afirmó, al señalar que la DNCP procesa anualmente decenas de miles de expedientes y que el número de protestas representa una porción reducida del total de casos atendidos.
Respecto al IPS, el director de Contrataciones Públicas sostuvo que la situación de los procesos licitatorios cambió tras la salida de anteriores autoridades de la previsional. Según manifestó, las dificultades detectadas estaban relacionadas con problemas de planificación e irregularidades administrativas.
En ese contexto, aseguró que actualmente existe una mejora en la elaboración de los pliegos y en la gestión de los procesos de contratación, tras la designación de nuevos responsables en el área correspondiente.
Deja una respuesta