Adle señaló que todos los materiales adquiridos con fondos destinados al proyecto Metrobús debían permanecer afectados a la obra hasta su culminación. Entre estos mencionó tubos, caños y otros elementos que fueron comprados para continuar con los trabajos.
“Los bienes que ya fueron adquiridos no se podían disponer de eso. Eso dice la ley hasta que termine la obra y, una vez terminada la obra, tenía que tener la autorización del BID para ser utilizado”, explicó.
La fiscal sostuvo que la solidez de los elementos reunidos fue precisamente la que permitió al Ministerio Público presentar la acusación. Indicó que el documento contiene cientos de pruebas documentales, además de testimonios de personas vinculadas al proyecto y material audiovisual almacenado en distintos soportes.
“Si teníamos alguna duda o si no teníamos elementos sólidos, no íbamos a poder presentar la acusación”, afirmó Adle.
Agregó que también fueron incorporados los antecedentes del proceso arbitral que enfrentó al Estado paraguayo con la empresa contratista. Según la fiscal, cada una de las afirmaciones planteadas por el Ministerio Público en la acusación cuenta con respaldo documental dentro de la investigación.
En cuanto a la responsabilidad atribuida a Wiens, Adle sostuvo que la Fiscalía cuestiona tanto aspectos relacionados con la lesión patrimonial como la decisión de paralizar la obra.
Según explicó, pese a la paralización y al posterior soterramiento de parte de los trabajos, técnicos del Ministerio de Obras Públicas y especialistas contratados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) habían señalado que el proyecto podía continuar.
“La obra, por más de que haya parado y de que se haya soterrado parte de la obra, igual los técnicos que él tenía dentro del Ministerio de Obras Públicas y también los que fueron contratados por el BID le mencionaron que la obra podía continuar, tenía que continuar”, sostuvo.
La agente fiscal agregó que, de acuerdo con la acusación, el soterramiento de parte de la infraestructura implicaría posteriormente nuevos gastos para recuperar esos trabajos y continuar con el proyecto.
El Ministerio Público sostiene así su acusación contra Wiens y los demás elementos que serán presentados durante el eventual juicio oral, donde deberán ser valorados por el órgano jurisdiccional.
Deja una respuesta