En un giro inesperado, el Senado adelantó para este jueves la apertura del sobre con el informe del Banco Central del Paraguay (BCP) sobre entidades financieras, un trámite que originalmente estaba previsto para el viernes. El documento, remitido por el BCP a la Secretaría General de la Cámara Alta el martes pasado en sobre lacrado, confirmó que Ueno Bank S.A. y personas físicas vinculadas a la entidad enfrentan un sumario administrativo.
El presidente del Congreso, Basilio Núñez, explicó que la apertura se adelantó por pedido de los propios senadores, para que cada uno pudiera disponer de una copia del documento y evaluarlo con sus asesores antes de la reunión de líderes y vicelíderes de bancada prevista para los próximos días. Previamente, la senadora Lilian Samaniego había solicitado convocar al presidente del BCP y al superintendente de Bancos para que expliquen el contenido del informe ante el plenario y «den tranquilidad a la ciudadanía».
Ya con el sobre abierto y el documento socializado entre los senadores, se conoció que la Superintendencia de Bancos detectó, en su proceso de monitoreo rutinario, un exceso en los límites aplicables a operaciones con partes vinculadas dentro de Ueno Bank. Según el informe, ese exceso fue consecuencia del no reporte de excesos de límites y de la desvinculación, por parte de la entidad, de clientes que integraban el grupo de personas vinculadas asociado al banco.
El organismo realizó dos intervenciones concretas sobre el caso. La primera, una notificación formal del 5 de junio de 2026, fue subsanada por el banco el 15 de junio, dentro del plazo legal. La segunda, un requerimiento del 24 de julio de 2026, exigió a la entidad incorporar a determinadas personas jurídicas al grupo de personas vinculadas y recalcular su exposición crediticia consolidada.
Como parte de las medidas de ajuste exigidas, Ueno Bank incluyó la venta de una cartera de créditos. El BCP precisó que ese contrato de cesión reunió los requisitos de validez exigidos por el derecho civil y comercial, por lo que la calidad de acreedor de los créditos cedidos pasó a la empresa adquirente. No obstante, aclaró que actualmente se sustancia un sumario administrativo —distinto del proceso de ajuste de límites— para determinar si existió o no financiación indirecta prohibida en esa operación de venta de cartera.
En ese marco, la Superintendencia de Bancos emitió una nota con un requerimiento de obligada observancia relacionado con la venta de cartera, y la Unidad Jurídica de la institución se expidió sobre el caso mediante un dictamen propio.
El BCP también situó el caso dentro del panorama general del sistema financiero: informó que, en los últimos 24 meses, se registró un solo caso de exceso a límites de partes vinculadas en todo el sistema bancario paraguayo, correspondiente a Ueno Bank, y que esa situación no derivó en sanciones debido a las acciones correctivas adoptadas por la entidad dentro de los plazos previstos por la normativa.
El documento de 31 fojas, identificado como BCP/P N° 016 y firmado por el presidente del BCP, responde a los pedidos de informe N° 109, 134, 136, 137 y 139 formulados por la Cámara de Senadores, en el marco de la ley orgánica del Banco Central y sus modificaciones.
Deja una respuesta